邮报：格伊连续两周拒跪，单膝下跪还剩多少分量？

　　10月26日讯 邮报消息，马克·格伊连续第二周拒绝在赛前单膝下跪。这个动作曾经在英超赛场几乎人人参与，如今被他再一次晾在一边。格伊此前暗示，这种反种族歧视方式已经“失去意义”，这一次，他干脆用站立把态度摆得更明白。

　　另一边，周六斯坦福桥切尔西对热刺开球前，部分切尔西球迷对单膝下跪仪式发出嘘声。上周末英超推行“足球界不容种族主义”倡议时，格伊就和伊普斯维奇的伊萨·迪奥普、埃弗顿的安斯利·梅特兰-奈尔斯、利兹联的多米尼克·卡尔弗特-勒温，以及伯恩茅斯的拉扬和泰勒·亚当斯一起选择站立。换句话说，不愿下跪的，并不是孤零零一个人。

　　今天在维拉公园球场，格伊又一次没有跪下。开球前，他站着鼓掌，动作不激烈，却足够显眼。英超本月安排了两个周末，让顶级联赛球员有机会在赛前单膝下跪，以表达对歧视的抗议；格伊的选择，等于把这道选择题重新摊开给所有人看。

　　被问到是否和球员谈过单膝下跪的事，切尔西主帅恩佐·马雷斯卡回答得很干脆：“没有，球员们已经了解相关信息了。”这话听着轻，背后的分歧却不轻。

　　格伊的立场，和迪奥普形成了呼应。周五晚伊普斯维奇在波特曼路球场迎战诺丁汉森林，迪奥普同样拒绝下跪。场上22名球员里，只有他站着，森林首发和他的队友都选择了下跪。迪奥普还没公开解释，但这件事在球员中间已经激起不同声音——有人觉得，下跪不过是一种空洞的姿态。说起来，这种怀疑并不难理解：当一个动作重复了太久，它还能不能让人相信它有用？

　　梅特兰-奈尔斯在埃弗顿客场对阿森纳时被列入替补名单，所以反种族歧视仪式进行时，他并不在场上。这个细节不大，却也说明“站不站”有时并不完全由球员自己决定。

　　利兹联主帅丹尼尔·法尔克谈到卡尔弗特-勒温的想法时，把话讲得很平：“他的态度差不多是：‘不，我不跪下。我通过站立来表达我的尊重。’每个人的想法不同，表达对该活动尊重的方式也不同。这绝对是一个很好的活动，也是一个很好的议题。足球和体育界总体上支持这样的情况，因为更衣室就是我们所有人应如何共同生活的完美典范。不同的护照、不同的语言、不同的宗教，但作为人类和朋友，他们为了同一个目标团结在一起。这个世界本就该如此。”

　　背景并不复杂。2020年美国警察拘押期间乔治·弗洛伊德死亡，引发“黑人的命也是命”运动，英国足坛开始在每场比赛前单膝下跪，直到2022年8月停止。后来，各方决定把这个手势限制在“足球界不容种族主义”倡议的比赛轮次中进行。赛季前，英超各队队长达成一致，在38轮比赛中的两个特定轮次继续这一仪式。多数情况下，球员们仍然参与，但反对的声音也一直没消失。

　　威尔弗里德·扎哈在2021年就说过：“我觉得单膝下跪是一种贬低，因为在成长过程中，父母一直教导我，无论如何都要为自己是黑人而感到自豪，我觉得我们应该昂首挺胸。”这话放在今天听，仍然刺耳，也仍然有它的逻辑。

　　去年，后卫杰丝·卡特在社交媒体上遭遇种族主义辱骂后，英格兰女足选择在2025年欧洲杯对阵意大利的半决赛前拒绝下跪。队长露西·布龙泽说，在队友遭遇辱骂后，反种族主义的信息已经“不如过去那样强烈”。她解释：“这是由整个团队驱动的。我认为作为一个集体，我们觉得这个信息还有以前那么强烈吗？这个信息真的能产生深刻影响吗？因为对我们来说，如果在球员一生中最重要的赛事中仍然发生这些事情，那就说明它并没有发挥作用。这是为了发表另一个声明，表明这仍然是一个问题，仍然需要被纠正。足球界需要做更多，社会也需要做更多。”

　　但国际足球反歧视组织（Fare）的负责人皮亚拉·波瓦尔，对英格兰女足停止单膝下跪的决定提出了质疑。她告诉BBC体育：“球员们决定停止单膝下跪，这是她们的权利。但我个人看不出这两者之间的联系。单膝下跪是一种强有力的反种族主义行为，这支英格兰队长期以来在欧洲展现了领导力。现在需要采取强有力的行动，来应对我们正在目睹的种种问题。”

　　或许，争论真正卡住的地方在于：跪与不跪都只是一个动作，动作背后的效果，才是更难回答的那道题。